文艺家的话一般比较含蓄，并不会直来直去。可是鲁迅先生说过：“文艺家的话，其实还是社会的话。”

文艺家其实是社会的良心，会通过文艺来展现社会的变化，展现人性的变化。可是很多文艺家失掉了这种展现的能力，或者说只是展现一些细枝末节，并没有展现社会发展的历史，没有展现人性的蜕变。越是这样，他们越自恋自大，以为自己创作的作品代表了时代的风貌。其实只是细枝末节，或者说只是刻画了他们自己想要刻画的东西，却没有展现真实的社会生活。尤其是一些写作城市文学的作家，总是写一些城市中蝇营狗苟的男女，写一些平庸无奇的小事件，甚至写成了鸳鸯蝴蝶派的作品，没有社会巨变的展现，也没有人心蜕变的展现，怎么说都是不合格的。但他们认为，只要拥有读者就算是合格的，或者说要满足读者的心理需求，就要努力写读者喜欢看的事件，刻画读者喜欢看的人物，展现读者喜欢的社会历史环境，实际上只是在，只是在写个人的小情绪，就像古代的文人士大夫写诗作词一样，不是，就是写个人的小情绪，写春花秋月，写离情别绪，却怎么也没有发现社会发展的，没有发现人性的蜕变，怎么说都是不合格的。文艺家要深入生活，要和人民群众打成一片，要了解人民群众的心声，而不能只是躲在象牙塔里搞创作，不然写出来的东西就是脱离生活真实的，即便画一些漫画或者版画，也不一定让人印象深刻。

社会发展过程中出现了很多矛盾，有差距的矛盾，有家庭暴力的矛盾，有汽车增多和污染的矛盾，有权力寻租以及监督的矛盾等等。矛盾很多，文艺家要发现这些矛盾，还要善于从历史、经济、哲学、政治、文化、艺术等多个角度进行分析，力求找出矛盾的根源，还要善于开出“药方”，要解决这些矛盾。倘若只是发现矛盾，却并没有提出解决的意见，就算是放毒，会毒害很多无知的青少年。即便他们提出的解决方案并不理想，并不一定是真正的解决之道，也起码发现了问题，试着去分析这些问题，甚至引发别人的思考，怎么说都是有先驱意义的。倘若他们只是在象牙塔里搞创作，想当然地以为社会是什么样子，或者说只是在网络上搜集信息，以为网上说的都是真的，就要依照这些信息来创作，就很容易走向偏颇的道路。网络上的信息是根据个人喜好推送的，很容易形成信息茧房效应。文艺家经常上网，容易看到自己喜欢看到的东西，而自己不喜欢看到的东西，却往往看不到，或者说网络平台没有给他推送他不喜欢的内容，以至于他活在非常片面的境界里，产生了非常片面的思想。这些片面的思想会影响他的创作，不管是画画还是写文章，他都很容易进入偏颇的境地。文艺家的主要任务就是发现社会矛盾，发现人性的矛盾，通过一定的形式展现出来，或者说通过艺术来表现，而不是说大白话。

文艺家可以画画，可以通过画面来展现社会发展的矛盾，引起人们的关注。既然是绘画，就应该按照绘画的规律来，应该有一定的生活深度。即便是画漫画，画版画也应该有一定的生活深度，应该从生活中来，让人一看就懂，让人回味无穷。倘若只是画无聊的小笑话，议论一下灯绳掉了，该由谁来换，怎么说都没有什么生活的深度。倘若画漫画“三个和尚没水吃”，也只是画了和尚挑水，却没有讽刺到点子上。倘若只是画漫画，也只是隔靴搔痒，并没有真正的分析根源，何况网络平台言论管控太严重，对一些所谓的违禁字进行，进而带有违禁字的文章或短视频，弄得文艺家没有什么银子可赚了。文艺家可以写小说，可以在广阔的社会生活背景上着力刻画几个栩栩如生的人物形象，让这些人物展现真实的生活，尤其要展现生活中的矛盾，让人们知道生活并不容易，也让人们知道“家家有本难念的经。”歌颂高大全式的人物似乎已经成了落后的技法，而现在大多歌颂一些富人，歌颂城市中有房有车的中产阶级，而且他们成了人民群众的代表，而绝大多数人民群众都并没有像他们那样富有。这种歌颂并不是文艺家应该做的，可是文艺家偏偏这样干，就是为了投其所好，为了满足读者的心理需要，也为了符合主流意识形态的需求，为了符合资本运作的需要，就要写这些人物，当然弄得格调低下的，但拥有广阔的市场。

资本打造了文学市场，让网络文学异常繁荣，甚至由网络文学改编成的网络短剧也是异常繁荣，有出征海外的行动，当然赚钱很多。但文艺应该说家常话，应该说让人听得懂的话，应该让作品有一定的内涵，有深刻的社会意义，也就是有震撼人心的艺术力量，而不能只是为了圈钱胡乱写，胡乱编造。可是严肃文学并没有树立文学的大旗，反倒是网络文学树立了文学的大旗，弄得文学格调低下，而严肃文学往往曲高和寡。似乎现在很多作家都失掉了鲁迅他们那一代作家身上的骨气，失掉了他们的社会担当，也没有深入生活考察，只是闭门造车，或者读几本小说，就模仿来写，为了赚钱，当然也就没什么格调可言了。文艺家圈子里有不好的现象，就是名人效应比较严重，甚至作家互相吹捧，画家互相吹捧，只是为了获得更多的流量，让自己和作品更出名而已。他们的作品发表之后，有的读者读出了内在的庸俗无聊，就觉得不好，想要发表意见，却被他们“捂”得死死的，就像某些地方“捂盖子”，不让反面的言论出现。其实他们应该放开胸怀，思想，让人们放开了讨论。可是网络平台人们的讨论，以至于人们的讨论成了被资本操控的讨论，甚至资本会雇佣网络水军，搞一边倒的评论，那么文艺也就成了被利用的工具，而不是能够打动人心的东西了。

文艺家应该深入到社会生活中，说生活中的话，而不应该只是用华丽的词语来写作，更不是一味取悦读者而失掉自己的个性。倘若文艺家只是为了赚钱，那么文艺家的个性就被金钱收买了，文艺家的思想就被权力挟持了，而不会成为真正的文艺家。文艺家应该说生活中的话，应该说明白话，应该说让读者听得懂的话，当然作品应该有一定的社会内涵，甚至具备讽刺的锋芒，让人久久回味。不然文艺家就是孱头，是骗子。